여론조사꽃 강화군수 여론 흐름 집중 분석: 박용철 vs 한연희, 무엇이 민심을 갈랐나

여론조사꽃은 2024년 인천 강화군수 보궐선거를 두 차례 조사하며, 국민의힘 박용철 후보와 더불어민주당 한연희 후보 간의 치열한 접전을 예측했다. 조사 방식(CATI, ARS), 응답률, 무소속 후보 변수 등에 따라 여론조사 결과가 요동쳤고, 이는 실제 선거결과와 비교했을 때 여론조사의 한계와 가능성을 모두 보여준 사례로 남았다. 이 글에서는 여론조사꽃의 강화군수 여론조사 결과를 중심으로 여론 흐름을 해석한다.

1차 조사: ARS 방식으로 본 박용철 후보의 초반 우세

2024년 9월 30일~10월 1일, 여론조사꽃은 강화군 유권자 500명을 대상으로 무선 ARS 89%, 유선 ARS 11% 방식으로 여론조사를 실시했다. 박용철 후보는 45.2%의 지지를 얻었고, 한연희 후보는 35.9%였다. 무소속 안상수 후보는 8.6%, 김병연 후보는 1.8%로 나타났다. 응답률은 9.6%, 표본오차는 ±4.4%포인트(95% 신뢰수준)였다. 조사 보기

2차 조사: CATI 전환 후 격차 좁혀진 접전 양상

10월 7~9일, 여론조사꽃은 같은 표본 규모로 전화면접(CATI) 방식을 사용한 두 번째 조사를 실시했다. 결과는 박용철 40.4%, 한연희 37.3%로 오차범위 내 접전이었다. 안상수는 7.6%, 김병연은 0.6%였다. 응답률은 25.2%로 대폭 상승했고, 조사 방식 변경이 지지율 변화에 영향을 준 것으로 분석된다. 관련 기사

타기관 조사와 차이점: 한길리서치 사례

한길리서치의 10월 5~6일 조사(ARS 방식)에서는 박용철이 53.0%, 한연희가 31.0%를 기록하며 큰 격차를 보였다. 이처럼 조사기관과 방식의 차이는 실제 선거 결과 예측에 결정적 변수가 된다. 결과 확인

결론: 여론조사 결과의 정확도와 해석

ARS는 익명성으로 보수층 응답률이 높고, CATI는 중도/진보층이 비교적 잘 응답하는 경향이 있다. 여론조사꽃의 경우 방식 변경에 따라 응답 구조가 달라져 지지율 차이가 발생했다. 특히 강화군 같은 지역구는 무소속 변수와 지역 정서의 영향이 커 조사 결과의 오차도 커질 수 있다.

자주 묻는 질문

Q1. 여론조사꽃의 조사 방식은 무엇이 다른가요?
A1. 여론조사꽃은 ARS와 CATI를 모두 사용하며, 조사마다 방식과 응답률이 다릅니다. 2차 조사에서는 CATI를 도입해 더 높은 응답률을 확보했습니다.

Q2. 강화군수 여론조사와 실제 선거결과 차이는 왜 발생하나요?
A2. 조사 방식, 샤이 보수 성향, 무소속 후보 영향, 유권자 투표율 등 복합적 요인이 원인입니다.

Q3. 앞으로 여론조사 해석 시 어떤 점을 주의해야 하나요?
A3. 복수 기관의 결과 비교, 조사 방식 확인, 응답률 파악, 지역 특수성 등을 함께 고려해 종합적으로 판단해야 합니다.